Premium Kohno

Clinical Oral Implants Research 2014; 25:1336-43

COMPARACIÓN ENTRE EL FRESADO PIEZOELÉCTRICO Y EL FRESADO CONVENCIONAL EN LA PREPARACIÓN DE LOS SITIOS DE IMPLANTE: ESTUDIO CLÍNICO PILOTO RANDOMIZADO CONTROLADO CON DISEÑO CRUZADO

En este estudio, después de 1, 3, 8 y 12 semanas se midió, a través de la valoración de los parámetros ISQ, la estabilidad de los implantes Premium introducidos en osteotomías completadas con preparación piezoeléctrica. Los resultados arrojaron un buen valor final de ISQ también en los implantes que durante la cirugía tenían una estabilidad inicial inferior a 60 y se registró un éxito implantario del 97% a los 15 meses. La finalización de los sitios con aparatos piezoeléctricos parece fomentar una buena estabilidad implantaria.

BioMed research International, 2014; Article ID 369051: 7

INFLUENCIA DE EDAD, SEXO Y SITIO DE INSERCIÓN EN LA PÉRDIDA ÓSEA MARGINAL ALREDEDOR DE IMPLANTES ENDOÓSEOS: RESULTADOS DE UN ESTUDIO DE 3 AÑOS CON SISTEMA IMPLANTológico PREMIUM

Este estudio clínico de 3 años se llevó a cabo en 632 implantes Premium bifásicos en 252 pacientes. La tasa de supervivencia cumulativa fue 98,73%, la reabsorción ósea periimplantaria media era 0.8±0.03 mm, con una tendencia ligeramente mayor en la maxila respecto a la mandíbula y en relación significativa con el sitio, la edad del paciente y el género (masculino o femenino).

Dental Research Journal 2012;9:s175-180

IMPLANTES DENTALES COLOCADOS EN HUESO NATIVO: ANÁLISiS DE CASOS EN SERIE

En este análisis retrospectivo llevado a cabo en 429 implantes de 5 diferentes tipologías, los Global demostraron mayor supervivencia y éxito con una menor pérdida ósea periimplantaria respecto a los demás implantes.

Numeri Uno, 2014; 01:6-9

Paciente de 45 años sin antecedentes médicos de interés, con edentulismo total inferior. Tras la realización del correspondiente estudio clínico y radiológico se decide planificar la colocación de 6 implantes inferiores y la instalación de una prótesis inmediata atornillada provisional.
Tras la realización de un procedimiento quirúrgico estándar que incluyó la colocación de 6 implantes Sweden & Martina Premium de 3,8 mm x 1 mm, se colocaron pilares de cicatrización y se suturó alrededor de ellos. Luego, se sustituyeron dichos pilares con transfer en PEEK y se procedió a la ferulización de los mismos con una resina fotopolimerizable (Conlight, Kuss Dental, Madrid, España).  A continuación, se modificaron los modelos de dientes realizados previamente con el objetivo de alojar en su interior la ferulización efectuada, para tomar una impresión en oclusión que permitiera al técnico de laboratorio tener la información sobre la oclusión antes de la cirugía. Luego, se rellenó el interior del modelo con un polímero (Impregum, 3M Espe. Seefeld, Alemania) y se realizó la impresión a boca cerrada, colocando en las caras oclusales de los dientes un material de registro (Occlufast, Zhermack, Italia). Tras el tiempo de polimerización correspondiente (3 minutos) se retiró la impresión y se envió al laboratorio para proceder a la confección de la prótesis provisional.
Pasados tres meses se procedió a la rehabilitación definitiva que incluía una prótesis híbrida atornillada con estructura CAD/CAM de titanio.
Para la realización de la impresión definitiva se recurrió a la utilización de transfer con cubeta abierta ferulizados con una barra de titanio de 1,5 mm. Dicho procedimiento se llevó a cabo empleando la soldadora intraoral Dent Weld.  Dicho dispositivo presenta una pinza que transmite energía capaz de producir el calor necesario para la fusión del titanio.
Antes del comienzo del procedimiento se colocó al paciente el separador Optra Gate (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) para facilitar la apertura de la boca y mejorar el acceso a los transfer. Seguidamente, se configuró el dispositivo Dent Weld, en el programa Single a la potencia escogida (54% a 162 Joules para una barra de titanio de 1,5 mm de grosor) y se aplicaron los electrodos a los dos transfer, se cortó la barra con una fresa de diamante para contraángulo con refrigeración y se continuó con el transfer siguiente con una nueva barra por soldadura. De esta manera, se conseguía evitar el “efecto memoria” de la barra de titanio, lo que podría producir una distorsión del conjunto de transfer en el momento de ser retirada la impresión.
Una vez ferulizados todos los transfer dos a dos, se comprobó la correcta adaptación de la cubeta individualizada y se procedió a la realización de la impresión de arrastre con técnica de doble mezcla utilizando silicona pesada y ligera (Virtual, Ivoclar. Schaan, Lichtenstein).